Argentina decide: la elección de los medios

Por Segundo Enfoque

Sin urnas ni padrones, hacen su elección y su voto es decisivo. Los grandes medios de la Argentina están demostrando en el actual proceso electoral que la toma de posición por los postulantes es un ir y venir de favores políticos y económicos, mientras venden independencia e información veraz.
“Poner huevos en todas las canastas” es la táctica más prudente al principio de la hipócrita cobertura periodística de los multimedios. Se esperan señales. Es el mismo método que a través de aportes de montañas de dinero utilizan todas las empresas locales y multinacionales para recibir futuras contrapartidas de un próximo gobierno.
Al mismo tiempo, comienzan a optar. Antes de los comicios de la primera vuelta, el actual gobernador de Santa Cruz y candidato por la “continuidad oficialista” Néstor Kirchner, enamoró al Grupo Clarín. Una atracción heredada, es cierto, luego de los trabajosos méritos logrados por la administración saliente, que licuó la deuda del monopolio con la pesificación y ahora prepara un salvataje final, sin olvidar la repentina preocupación por las “empresas culturales” que abordó al presidente Eduardo Duhalde al sentarse en el sillón de Rivadavia.
En tanto, el operativo retorno del ex primer mandatario Carlos Saúl Menem, estuvo encabezado desde el principio, por sus mosqueteros incondicionales, más por complicidad que por afinidad ideológica. El conjunto de medios que giran en torno a Daniel Hadad (principalmente Radio 10, Canal 9 y el diario económico Infobae) y el paladín del “liberalismo menemista” y los títulos-telegrama, Julio Ramos y su Ámbito Financiero, se esmeraron en preparar un triunfo arrasador en la primera vuelta, como aquellos que los deslumbraron en los lejanos noventa.
Por eso, quizás, aunque el riojano ex patilludo sólo sacó dos puntos de ventaja a su contrincante duhaldista, la emisora televisiva del logo-sirena-policial estampó en su pantallas, pasadas las seis de la tarde: “Ganó Menem”. Por desgracia, con intermitencia era cortado por un anuncio tan verdadero como molesto: “Habrá ballotage”.
A su vez, el diario La Nación, en la semana previa a las elecciones mostró una variante que sorprendió a aquellos que lo asociaban simplemente a la “cadena de la felicidad oficialista”. Sucesivas tapas detallaron encuestas que exaltaban una realidad que hizo relamer a los hombres de la Bolsa: repunte increíble del ex ministro de Defensa delarruista, Ricardo López Murphy y la posibilidad de disputarle el ballotage a Menem. Algún consultor que no es localizable en estos días, aventuró que seis puntos de ventaja separarían al señor del bigote fiel del resto de los postulantes.
Los restantes dos candidatos más expuestos en los medios de comunicación fueron Elisa Carrió y Adolfo Rodríguez Saá. Este último pareció tener respaldo sólo en su feudo en la provincia de San Luis, donde hasta las hojas de los árboles le pertenecen. La de Elisa Carrió fue la más austera de las campañas electorales de los primeros cinco candidatos, y puede decirse que su espacio en el “diario progresista” del Grupo Clarín, Página/12, fue amplio, en función de dar al público de ese matutino lo que quiere oír, y de tener una segunda alternativa de bombardeo anti-menemista en plaza.
Las posiciones de los comicios indicaron que el candidato de Hadad-Ramos obtuvo el primer puesto, a escasos peldaños del de Clarín, que también festejó a la vista de una segunda vuelta con color de victoria rotunda. El arremetedor de los sondeos, con su recién estrenado partido “Movimiento Federal Recrear”, se ubicó tercero, aunque bastante más por debajo que el pronóstico de los gurúes apasionados. Carrió y Rodríguez Saá, en ese orden, cerraron la llegada, detrás de los competidores con Ferraris periodísticas.
Tras sentar a Fernando de la Rúa en la Casa Rosada, el Grupo Clarín va por su segunda oportunidad. Con menos esfuerzo, otra vez es motor del candidato que parece derrotará a Menem, gracias a su empuje y también al voto contra. Que el orden de los primeros puestos entre los candidatos se acomode como la escala de los multimedios según su influencia, evidencia de nuevo el rol de los conglomerados periodísticos como definidores de rumbos políticos y sociales. Arriba