|
ENTREVISTA:
CARLOS FERNÁNDEZ
"El Presidente
está sumamente debilitado"
El líder de Fedecámaras pronostica que Hugo
Chávez no completará el mandato presidencial. Asegura que el
jefe de Estado perpetra la implantación del comunismo en
Venezuela y que se trata de “una copia al carbón” del
modelo cubano. En diálogo exclusivo con Segundo Enfoque confió que diseña una huelga general indefinida
que desencadene la renuncia de Chávez.
Por
Jesica Bossi
Carlos Fernández secundó a Pedro Carmona en la dirigencia de
Fedecámaras, organización gremial que nuclea a los
empresarios privados, hasta que Hugo Chávez fue apartado de
la Primera Magistratura por dos días. En ese intervalo,
Carmona experimentó la súbita aventura de convertirse por
unas horas en Presidente de Venezuela. Sin embargo, el retorno
del ex paracaidista al poder le costó al líder de la
patronal la acusación de golpista y su desplazamiento de
Fedecámaras. Desde entonces, Fernández se hizo cargo de la
dirección del gremio, puesto que desempeñará hasta julio de
2003. Proveniente del sector industrial y transportista, es
una de las figuras que encabeza la más férrea oposición
contra el Gobierno.
¿Cree que Chávez completará su gestión?
Pareciera ser un poco difícil dada la circunstancia de
deterioro de la economía, la situación social que es
sumamente conflictiva y la situación política que tampoco lo
ayuda en nada. Por lo tanto, es bastante difícil que él
pueda terminar el período como está establecido. Creo que no
podrá seguir manteniéndose en el poder porque no tiene la
suficiente aceptación en la sociedad venezolana como para
seguir al frente de la Primera Magistratura.
¿Están planteando desde Fedecámaras junto con otros
sectores alguna acción conjunta?
Estamos luchando para que se preserve la democracia, para
que se encuentre solución a la crisis y hemos dicho públicamente
que la salida que tiene el país empieza por la renuncia del
Presidente que no ha sabido atacar la corrupción, que ha
habido un enfrentamiento en la sociedad venezolana y a final
de cuentas el país está en un total caos y es una colcha de
retazos que algún día tendremos que recogerla para ver si la
podemos confeccionar y podemos reconstruir este país que
tanto hemos soñado los venezolanos.
¿Qué base de apoyo tiene hoy Chávez?
El Presidente está sumamente debilitado en lo que se
refiere a tener afectos. Más del 70% de los hogares
venezolanos es pobre y el 35% de ellos está inmerso en
pobreza crítica. No tiene ninguna posibilidad de seguir
adelante en las condiciones en la que se encuentra. O hay una
verdadera rectificación del Presidente y su equipo en la búsqueda
de la solución o la situación arrollará este Gobierno que
lo llevará al colapso económico y colapso social. Hay
encuestas que hablan de un 20% de apoyo a Chávez. En la última
marcha que convocó el 24 de agosto no metió más de 20 mil
personas. Ha perdido todo el respaldo del pueblo y los pobres
quieren que se les soluciones sus problemas: trabajo, un buen
plato de comida, servicios de educación y de salud. Hasta
ahora ha sido incapaz e ineficiente. Se mantiene a través de
su discurso -hay que reconocer que tiene un gran discurso, es
un buen comunicador- y través de la vía de la fuerza, de los
brazos armados dentro de la sociedad y con la infiltración
dentro de las Fuerzas Armadas. Pero la realidad es que está
sumamente débil y que podría desencadenarse la salida del
Presidente.
En caso de que el Presidente sea derrocado, podría repetirse
el episodio del 11 y 12 de abril: sectores populares y
miembros de los círculos bolivarianos reclamando el regreso
de Chávez. ¿Cómo evalúan esto en la oposición?
Si hay una manifestación pacífica para solicitarle la
renuncia al Presidente y si actúan algunos grupos violentos
afectos al Gobierno estoy seguro de que las Fuerzas Armadas
impondrán el orden y respaldarán para que se mantenga la
democracia en el país. Esto podría llevar a que se
solicitara otra vez la renuncia al Presidente de la República
por parte de la institución militar. Las Fuerzas Armadas son
democráticas.
Acá no hubo golpe
Nadie en la patronal reconoce los acontecimientos del 11 y 12
como un intento golpista. “Nosotros adoptamos una posición
por la búsqueda de las libertades individuales, democráticas
y de empresa. En ese sentido, estamos en la misma posición,
nuestra doctrina que está en el estatuto de Fedecámaras nos
manda e induce a luchar por la libertad económica”, subraya
Fernández.
¿Uds. no se sienten responsables de nada?
No, de ninguna manera. Primeramente no hubo un golpe de
Estado y de hecho lo afirma el fallo del Tribunal Supremo.
Fueron hechos que se sucedieron a raíz de la intemperancia
del Presidente de la República. No había ningún espacio
para consultar, dialogar, esgrimir los sentimientos de la
sociedad venezolana que, al no ser escuchada, produjo la serie
de actos que terminaron en los hechos que todos conocemos.
Si no se trató de un intento golpista, ¿por qué asumió la
presidencia el ex director de Fedecámaras Pedro Carmona y no
el vicepresidente como lo indicaría la Constitución?
En el momento en que el Presidente renunció, llamaron al
vicepresidente y no apareció, y llamaron al presidente de la
Asamblea Nacional y tampoco apareció. Entonces llamaron a un
civil para que pudiera asumir la dirección del país, el
proceso de transición en donde los militares no querían
detentar el poder sino transferírselo a la sociedad civil.
¿Estuvo de acuerdo con las medidas tomadas por Carmona
(disolución de la Asamblea Nacional, remoción de los
magistrados del TSJ y demás funcionarios, ruptura de
relaciones con Cuba, etc.)?
Las medidas que tomó Carmona fueron a título personal y
no en representación de la institución.
Pero Ud. firmó ese documento fundacional.
En lo que a mí respecta, me llamaron para participar en
un acto de juramentación y ahí en ese preciso momento conocí
el contenido del decreto y firmé como un testigo pero en ningún
momento eso significó que yo estuviera convalidando las
acciones. Nunca fue consultada Fedecámaras, firmamos como
ciudadanos comunes.
Al avance de los rojos
La política económica de Chávez se caracteriza por no
ajustarse a ningún molde. A medidas del más extremo
liberalismo, le sigue un paquete de tendencia keynesiana y
una, aunque tibia, reforma agraria. Sin embargo, para los
opositores el Presidente sigue los principios del marxismo.
Ud. sostiene que Chávez “está jugando a la quiebra de las
empresas privadas nacionales”. ¿Con qué objetivo lo haría?
El presidente Chávez quiere hacer esto para poder
controlar la economía y poder implantar el modelo ideológico
que tiene en mente. Necesita tener controlado todo el sector
productivo nacional y toda la economía.
Sin embargo, Chávez ha tomado una serie de medidas
proteccionistas que apuntan a incentivar la industria local.
¿No es una buena señal para los empresarios nacionales?
Esas son simplemente unas cortinas de humo que están
tratando de lanzar y mostrar a nivel internacional que se
quiere apoyar a la industria nacional.
El sector empresarial muchas veces identifica a Chávez con el
comunismo, ¿no es así?
Cuando Ud. lo escucha a través de los medios de
comunicación y también en donde se encuentra en estos
momentos, en Sudáfrica (Cumbre
de la Tierra), está siempre lanzándole una agresión al
sistema productivo que está enmarcado dentro de lo que el
llama el neoliberalismo.
Entonces, ¿cómo analiza las medidas adoptadas durante el último
semestre, de tendencia más liberal y ortodoxa, como la
flotación libre de la moneda, el ajuste, fiscal el incremento
del IVA?
Esas no son cortinas de humo. Esas son realidades que está
padeciendo el pueblo venezolano. Día a día se le están
haciendo más cargas impositivas para poder llevarlo a una
situación en la que Chávez tenga la capacidad de dominio y
pueda exprimir toda la liquidez que está en el sector privado
para el pasarla al sector público y tener el dominio de la
economía nacional. Esas son medidas que tiene que tomar para
poder instaurar el modelo. Primero tiene que controlar la
situación y nivelar a toda la sociedad venezolana hacia abajo
para que sean dependientes de las decisiones y posiciones que
asuma él directamente. Tenemos que ver las películas de los
que fue la implantación del comunismo en Cuba que es un
modelo muy similar, es una copia al carbón. Arriba
|
