Segundo Enfoque - Periodismo por vocación

Volver a la página principal

» Política
» Economía
» Mundo
» Info. General
» Cultura
» Deportes
» Metamensaje

JUAN CARLOS IGLESIAS, MÚLTIPLE DENUNCIANTE CON EL MINISTRO DE ECONOMÍA

Entre ceja y ceja

Ha realizado más de media docena de denuncias contra Domingo Cavallo. Juan Carlos Iglesias, abogado de filiación radical habló con Segundo Enfoque acerca de la última causa que se acaba de iniciar por su iniciativa en contra del Ministro de Economía y su segundo, Daniel Marx, y que tiene que ver con el canje de bonos de la deuda pública (megacanje) efectuado desde el Palacio de Hacienda en mayo último.

Por Jesica Bossi y Jairo Straccia

¿Por qué realizaron la denuncia?
El megacanje es irregular porque el arreglo de la deuda es una facultad exclusiva del Congreso, y aún así el Parlamento delegó esa función al Ejecutivo. Ni siquiera dio el OK luego de que se realizaran las tratativas. La denuncia se refiere a dos delitos: incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248 del Código Penal) y por presunto enriquecimiento ilícito. Consideramos que las comisiones cobradas en cada uno de los arreglos si bien aparecen cobradas por los bancos que intervienen, no hay ninguna duda de que tiene que haber alguna “participación”.
La denuncia que lleva adelante, ¿puede dispararse luego del preinforme sobre lavado de dinero elaborado por la Comisión de Diputados?

Nosotros aportamos las pruebas del informe del lavado. Cavallo, en pleno megacanje obtiene del Banco Galicia, que forma parte de los bancos que intervinieron en la operación, un crédito personal por 556.500 dólares. A su vez, su partido, Acción por la República, consigue un crédito por 204.000. En esa época figura un depósito de Cavallo en dólares en el exterior por 780.000 dólares y acá aparece con un préstamo de 760.000. ¿Pidió un préstamo y lo llevó allá? O, ¿qué enjuague hay en todo esto? Las explicaciones que dan son tan infantiles que no merecen el menor esfuerzo.

¿Cuál es su visión del tratamiento de la deuda externa?

El tema de la deuda externa es tabú. Tras el fallo del juez Ballestero en la causa de Alejandro Olmos, en la que se detectaron más de 400 ilícitos, se le delegaron el debate de la deuda y la documentación al Congreso, que jamás debatió sobre el asunto. Daniel Marx jugó como gestor de arreglo de la deuda tanto para el país como para afuera, para los deudores y los acreedores, cosa realmente incompatible con la ética más elemental. Él estuvo vinculado al estudio Brady y no tuvo ningún empacho en decir que todavía viene cobrando comisiones mensuales producto de su intervención en la negociación de la deuda. Este es un pronunciamiento de traición a la patria. 
¿Cree que Cavallo puede ser condenado por este caso?

El juez Ballestero no me merece confianza. Nosotros pedimos la medida de no innovar, es decir, que se pare el megacanje. Luego nos presentamos con un escrito diciéndole: “mañana se van a pagar las comisiones a los intermediarios, por lo menos suspéndalo hasta que se decrete la ilegalidad o la inconstitucionalidad”. El juez se declaró incompetente y se lo pasó al juez de turno en lo Contencioso Administrativo, lo que constituye un disparate de aquellos.

Usted tiene una larga relación con Cavallo. ¿Cuándo empieza?
La gran discusión con Cavallo comienza cuando le hice una denuncia porque había subvaluado el precio de su departamento, de 750.000 dólares a 225.000. Me acusó de narcotraficante y me obligó a mí a presentar el pedido de insania. La causa la investigó el propio implicado por 8 meses: el juez Héctor Acuña agarró el expediente y se lo tiró a la DGI (N. del R.: la DGI depende de Economía) para que investigara. Es una inmoralidad. A los 6 meses el magistrado fue ascendido a juez del tribunal oral. Como es un alcahuete lo ascienden. Luego asume Guillermo Tiscornia y archiva la causa. 
En más de 90 causas ha estado implicado Cavallo. La justicia no lo encontró culpable en ninguna. ¿Qué opinión le merece?

Cavallo utilizó la banca para protegerse de la Justicia. Eso es típico de un país mafioso. Los fueros los usa para todo. Los usa para la impunidad. Cavallo no es un hombre argentino. Responde a los intereses del establishment. El rol de Cavallo como funcionario es muy negativo para el país. No creo que le interese la solución de nada y está tirando la pelota para adelante. El poder no está acá. Está en el establishment. Cuando aprietan un poquito hacen saltar al presidente a su antojo.
Arriba

Nota Principal

Cavallo intocable: al amparo del poder

Política - Economía - Mundo - Info. General - Cultura
Deportes - Metamensaje - Nosotros

Copyright 2002 ©
Buenos Aires, Argentina
Todos los derechos reservados