|
RAÚL
MONETA EN TIEMPOS DE KIRCHNER
Resistiré
Después del auge como
dueño de medios en los noventa, enfrentó a la Justicia, y
busca volver. De la mano de Daniel Hadad y otros pares
mendocinos, el ex banquero ligado a Carlos Menem y complicado
por investigaciones de lavado de dinero, logra, de a poco,
adaptarse al trillado “estilo K”. Susana Viau, autora de
un libro sobre Moneta y habitual seguidora de sus pasos en Página/12,
otorga una perspectiva sobre su futuro cercano y analiza qué
pasa con los propietarios de empresas periodísticas en la
actualidad. “Los medios son poder aunque den pérdidas”,
asegura.
Por Jairo Straccia
jstraccia@segundoenfoque.com.ar
Fue uno de los hombres que acumuló más
poder en los medios durante el gobierno de Carlos Saúl Menem.
Desde sus entidades financieras en Mendoza, se relacionó con
el Citibank y Telefónica de España para controlar radios y
canales de televisión nacionales y regionales. Llegó a
discutirle el escenario al poderoso Grupo Clarín, cuando el
multimedios se enfrentó a cara de perro con el menemismo.
Denunciado e investigado por presunto lavado de dinero y por
la caída de los bancos República y Mendoza, bajó su perfil
con el alejamiento del riojano de la Casa Rosada. Sin embargo,
sus lazos con la Justicia le han permitido frenar varios
procesos en su contra y le han costado el cargo a varios
magistrados que osaron indagarlo, como el juez federal Luis
Leiva.
Con Néstor Kirchner en el gobierno desde el 25 de mayo
pasado, se ha vuelto un deporte oficial fustigar la década
del noventa, su pensamiento imperante y sus hombres-insignia.
Lejos de amedrentarse, Raúl Juan Pedro Moneta pretende
volver. Susana Viau, periodista de Página/12 y autora
de “El banquero. Raúl Moneta, un amigo del poder en la ruta
del lavado”, acercó algunas pistas a Segundo Enfoque
para entender qué pasará con este hombre, que en octubre
hizo un papelón al fracasar en la búsqueda de una foto con
el Presidente durante un acto de gobierno.
¿Cómo explicaría quién es Moneta, si por ejemplo, se lo
pidiera alguien recién llegado de otro país?
Le diría que es un señor que tuvo una financiera, como
muchos otros en la década del ochenta y que igual que otros
pudieron hacer de esas financieras bancos. En realidad, nunca
dejaron de ser financieras esos bancos. Bancos con una sola
sucursal, bancos con pocos clientes y mucha plata. Y que fue
utilizado como socio por un importantísimo banco
internacional que ya había usado a otros bancos, como el
socio criollo que le permitía hacer negocios aquí que la
legislación americana no le permitía: invertir tanto dinero
en negocios no financieros. Y es un señor que fue –al revés
de lo que suelen hacer los banqueros- de muy alto perfil y que
corrió la misma suerte de muchos hombres del menemismo.
Custodia
Una extraña publicación apareció hace más de un año.
Llamada El Guardián, sus titulares parecían gritarle
al lector. “Periodismo explícito”, era el slogan de este
tabloide, que sí dejaba al descubierto que era sostenido por
Moneta, aunque este no lo reconociera. Todos sus ex socios,
sus competidores, sus acreedores, o sus investigadores, eran
protagonistas de las historias inverosímiles que divulgaban
sus tapas.
Antes de llegar al número 60, este pasquín dejó de
circular. ¿Qué fue este “custodio” gráfico de Moneta?
Viau respondió: “El Guardián fue groseramente
extorsivo, sirvió para las políticas de Moneta con sus
adversarios, ex socios, pequeñas venganzas, revanchas, todo
esto. Era, con un trazo más berreta, la expresión grosera,
quintaesenciada, de para qué usa los medios esta gente”.
Al poco tiempo de la clausura, se vio al ex banquero junto a
Daniel Hadad, el otro gran empresario de medios menemista,
mientras sonaban versiones de la llegada de Moneta a su Canal
9. ¿Hay Moneta en “la era K”? Ésa fue la pregunta
que, cayendo en un lugar común de estos días, este medio le
llevó a Viau.
“Quiere volver como un gran dueño de medios”, aclaró al
comienzo, sin omitir que el poder de turno prefiere hacer la
vista gorda: “El gobierno parecería haberle dado una tregua
a Hadad y haberle facilitado el negocio, haberle facilitado la
asociación con Moneta, que está procesado. El gobierno no ha
metido mano en eso, ha dejado que las cosas corrieran”.
Tras haber sido un hombre fuerte del espectro de medios,
Moneta controla, según Susana Viau, además de parte de Canal
9, el diario Uno de Mendoza, junto a Daniel Vila y
al operador político José Luis Manzano, el Canal 7 de
Mendoza, y algunas radios también de esa provincia. En tanto,
su relación con el Grupo Clarín, estaría atravesando una
extraña etapa. Desde la redacción del diario, según pudo
averiguar Segundo Enfoque,
ha emanado varias veces la orden: “Aquí Moneta no
existe”, como por ejemplo cuando trató de robarle una foto
a Kirchner. Aunque todos los medios se hicieron eco del hecho,
fue en “el gran diario argentino” donde este suceso “no
fue noticia”.
En su interpretación, Viau no encuentra explicaciones
a tal medida: “Moneta y Clarín fueron socios alguna vez,
después Moneta se dedicó a hacerle la guerra a Clarín y a
tratar de ganarle el terreno que tenía como multimedios. Por
qué Clarín no nombra a Moneta, o no toca a Moneta, es
un misterio, no lo entiendo”.
¿Cómo siguen los movimientos de Moneta, entonces?
El perfil lo bajó. Con el cierre de El Guardián, lo
bajó. Eso implicaría que quiere persistir, perdurar en los
medios y Moneta tiene plata para pagarle a algunos
comunicadores para que le hagan algunos trabajitos sucios.
¿Como quiénes?
Habría que deducirlo. Han apoyado sus tesis y sustentado sus
operaciones o sus reclamos.
¿Cuánta plata tiene Moneta?
No sé cuánta plata tiene, no se sabe si el dinero de Moneta
es todo de Moneta, si hay dinero de quienes fueron sus socios,
del Citibank, si hay dinero del menemismo, esto es un
misterio. Habría que investigar a fondo, como habría que
investigar a tantos otros personajes que manejan un dinero que
no se sabe de dónde viene.
¿Qué busca un banquero al invertir en medios?
Todo puede ser todo. Se puede usar para lavar dinero, como se
usan los hoteles para lavar dinero, la construcción. La
industria de la construcción es uno de los más conocidos
lavaderos de dinero. Yo creo que los medios significan poder
aunque den pérdidas. A la larga, cuando uno tiene poder,
tampoco tiene pérdidas porque consigue pautas publicitarias.
Entonces, se realimenta. Pero creo que es poder y esto
significa apoyar desde eso, negocios propios, políticas
propias, o políticas y negocios de otros. Arriba
|
