Radiodifusión: urge la renovación

Por Segundo Enfoque

“La falta de sanción de una nueva ley es una deuda con la democracia”, sostuvo el presidente Fernando de la Rúa a fines de septiembre, en un encuentro con dirigentes de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).
Las telecomunicaciones en nuestro país están enmarcadas en la norma 22.285, sancionada durante el último tramo del gobierno de facto que había tomado el poder en marzo de 1976. A partir de la restauración democrática, una reestructuración de la radiodifusión ha sido la asignatura pendiente de las sucesivas administraciones.
La ley actual establece en sus artículos 4 y 5, que los fines son la protección del interés público, y responde explícitamente a la doctrina de seguridad nacional. A su vez, la ley 22.285 fue modificada en su artículo 45 por la ley de Reforma del Estado (23.696), permitiendo el nacimiento de los grandes multimedios que contrarían los principios fundamentales de libertad de expresión, diversidad, pluralismo, ética y responsabilidad.
En medio de esta situación, el proyecto de ley que reconstituye la radiodifusión nacional aguarda ser tratado en el Congreso. Las diferencias son radicales: se considera al servicio de las telecomunicaciones como un “bien social para el desarrollo cultural (...) y para el adecuado funcionamiento del sistema representativo, republicano y federal de gobierno”.
Las manifestaciones continuas del interventor del Comité Federal de Radiodifusión, Gustavo López a favor de un rápido tratamiento parlamentario no han sido escuchadas. Todo parece indicar que aquellos legisladores que abandonen sus bancas el 10 de diciembre tendrán la carga de no haber contribuido a un importante paso que refuerce la democracia.
Sucede que el lobby de los monopolios periodísticos empuja para que no se les complique el negocio. El diputado radical Luis Brandoni renunció el pasado 15 de noviembre a su puesto en la Comisión de Comunicaciones e Informática como queja porque no se emitió un dictamen acerca de la ley. Denunció “permeabilidad a las presiones” por parte de sus colegas.
Se plantea un nudo que perjudica a la sociedad: ¿cómo concienciar a los ciudadanos, a través de los medios, sobre la necesidad de una ley que de sancionarse perjudicaría estos últimos? Romper con esa cuerda que ahorca la libertad de expresión es el desafío de los nuevos congresistas. Para eso fueron elegidos. Arriba